Бывшие канадские ангелы мы (fearless_cat) wrote,
Бывшие канадские ангелы мы
fearless_cat

Categories:
  • Location:
  • Mood:
  • Music:

Ояипу!!!

Читаю книжку (на английском). В ней рассказывается о том, как девочка-школьница (ну ладно, колледж) напилась, отдалась первому встречному, потеряла девственность и теперь очень сильно по этому поводу переживает. Причем ладно бы она переживала по поводу: "Ах, как я напилась, какая я балбеска, на кой хрен (простите за каламбур) я это сделала?"
Так ведь нет же! С какого-то перепугу ей в голову взбрело, что этот первый встречный ее изнасиловал! Что он-де воспользовался ее беспомощным состоянием, тем, что она так напилась, что была не в состоянии сказать "нет", а он это посчитал за "да" и поимел ее, такую всю Красную Шапочку.
Далее ее подруги в унисон поют: "Да-да, ты права, именно что изнасиловал", затем она уже привлекает к этому делу закрытую студенческую организацию колледжа, которые берут это дело под свой контроль. Причем они тоже убеждены, что да, таки изнасиловал. Они даже специальный термин под это придумали - "date rape"! И они проводят особое голосование среди студентов этого колледжа, где спрашивают: "Может ли такая ситуевина считаться изнасилованием?. Если человек не сказал "да" достаточно ясно - это же считается "нет". А вдруг он был испуган, смущен, whatever? Молчание - это ведь еще не "да", так ведь?"
Блин, а как же "молчание - знак согласия"?
Вообще меня поражает это североамериканское инфантильное мышление. Родная, если уж допилась до поросячьего визга, что не в состоянии себя контролировать и пристаешь к первому встречному - так будь в состоянии и по трезвяку отвечать за свои деяния, а не валить с больной головы на здоровую и строить из себя девочку-припевочку.
А тут начинается - на кого бы ответственность свалить, а я не такая, я жду трамвая.
И вот уже 135 страниц продолжается этот бред сивой кобылы на тему: "Ах, он - подонок, гнусно меня изнасиловал, бухую в дугу". При этом с того момента как ей пришла в голову эта гениальная мысль - она даже не задумывается о том, что "А кой черт я-то его соблазняла, целовалась, соглашалась и т.д.?" Нет, изнасиловал - и точка! Знаешь, милая, я тогда могу тебе сказать, что впереди тебя ждет жизнь, полная изнасилований. Просто такая цепь насилия.
Мало того, по книге становится ясно, что перед этим она по пьяни приставала к своему другу, но потом отошла пописать, а когда вернулась - друг беседовал с девушкой, она на него обиделась и нашла себе новый объект. И даже при этом (!!!) у нее в голове не брезжит мысль "Екарный бабай, по пьяни я - сексуально невоздержанная особа, надо учесть на будущее". Зачем? Можно же вину свалить на абсолютно ничем не виноватого тинейджера, а я вся такая в белом.
Вы мне скажите - этот бред можно всерьез воспринимать вообще? Т.е., кто-то действительно так может думать, всерьез? Что, мол, поскольку я была в зюзю - то за свои поступки не отвечаю, а если он повелся на мои пьяные "да-да, возьми меня немедленно!" - то подонок и изнасиловал?
Может, надо свидетелей было штук 20? Может, еще к нотариусу съездить ее письменное согласие подписать?
Дело в том, что у меня в жизни была ситуация один в один, разница только в том, что мне даже по пьяни хватило ума сказать "нет". Но если бы не хватило - мне бы ни в жисть не пришло в голову с утра встать в позу "меня изнасиловали". Сама нажралась, сама протупила, живи дальше да будь умнее.
Девочки (в основном, но и мальчики тоже могут свои 5 копеек вставить), кто-нибудь еще так думает, как героиня этой книги? Мне чисто исследовательски интересно: а) это североамериканское мышление или оно не имеет никакого отношения к менталитету, б) это изощренный писательский вымысел или на самом деле есть люди, которые так думают?
Tags: впечатления
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments