?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Я про российские выборы вообще забыла, мне родственники напомнили. Голосовать мы и в России уже не ходили, ибо предатели Родины уезжают, а не голосуют.
Но родные были настроены решительно, голосовать собирался даже обычно аполитичный брат. С мамой мы поспорили чутка. Я:
- Вот у вас там после выборов в Думу народ вроде на улицы ходил, протестовал - ну и что? Походили - и разошлись тихонечко
- Нет, ну ты же не следишь. Они довольно долго ходили, не один же раз
- Да какая разница, один или много, если результата все равно нет, перевыборов не будет!
- Ну так Путин сказал, что не будет никаких перевыборов
Эта фраза у меня вызвала истерический смех.
- Мам, что значит "Путин сказал"? А когда они выходили, они надеялись, что Путин испугается и скажет: "Ой, да, косякнул, давайте перевыборы сделаем"? А раз Путин сказал, что не будет перевыборов, так мы и пойдем домой тогда тихонечко, так, что ли?
- Но если продолжать в том же духе - то это тогда только революция, а кому она нужна? Вот мне не нужна!
- Ну тогда какая разница, кого выберут и зачем вообще этот фарс? Выберите Путина пожизненно и успокойтесь уже. А то фикция сплошная что выборы ваши, что протесты.
Признаюсь, последнюю фразу я уже думала, но вслух не сказала.
Результаты выборов меня не интересовали, я не сомневалась в том, какими они будут. Хотя, судя по ленте, многие наивно верили и надеялись. Мне интересно, что последует ЗА. Снова выйдем на улицы погулять и разойдемся, как только дядька Путин скажет "Бу!"? Или в той стране кому-то таки нужна революция (потому что мирно вы его точно не скинете, это к гадалке не ходи)? Или все искренне поверят, что выборы были офигенно легитимными и все зашибись?
Лента пока спит. Это затишье перед бурей или всем просто надоело и все рукой махнули?

Истерически смешное из Википетьки http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%282012%29

"Действующий президент России Дмитрий Медведев, согласно Конституции России, имеет право баллотироваться на второй срок. В связи с этим неоднократно заявлял о своём возможном участии в выборах[32]. Однако 24 сентября 2011 года съезд партии «Единая Россия» выдвинул в качестве кандидата на выборах Президента России 2012 года — действующего премьер-министра и предыдущего президента России Владимира Путина. Медведев поддержал его кандидатуру, а Путин, в свою очередь, предложил ему пост премьер-министра в случае своей победы" (Комменты в скобках - мои. Миленько, очень миленько. Мы с Тамарой ходим парой, ты да я да мы с тобою. "Давай сегодня я президент, а ты премьер, а завтра наоборот?" - "Давай!" Детский сад какой-то!)

"Актёр Иван Охлобыстин. 5 сентября 2011 года заявил о своем намерении участвовать в выборах[34]. Однако позднее он уточнил, что будет участвовать, только если Священный синод Русской православной церкви разрешит ему это сделать[35]. РПЦ выступила против участия Охлобыстина в президентской гонке[36], и ему пришлось отказаться от борьбы" (Кто бы сомневался, что эта жополизная организация запретит Охлобыстину участвовать. Бедный наивный Охлобыстин! РПЦ уже ненавижу совсем!)

"Глава ЦИК Чуров уже заявил, что недоволен большим числом наблюдателей на выборах и сказал, что придётся объяснять наблюдателю, что он не прав" (Наблюдатель, ты не прав!! И вооббще, чего вас так много, наблюдаете тут, работать только мешаете! Брысь все! Придумали тут еще выборы какие-то!)

Оказывается, Черепков тоже выдвигал себя в кандидаты, но ему было отказано, так как подписи не представлены в установленные сроки. Кто во Владе жил, тот поймет юмор. Хотя амбиции неслабые. Я-то про него давно не слышала, думала, что он вообще завязал. А тут вона как - ажно в президенты

Ну что, господа-товарищи-россияне? Что думаете и что делать собираетесь?

P.S. Кстати, если не секрет, а вы за кого голосовали? А то, может, я вообще зря тут развожу и Путин на самом деле всенародно избранный?

Comments

( 24 comments — Leave a comment )
morfizm
Mar. 4th, 2012 10:01 pm (UTC)
Голосовать надо за Прохорова.
http://ermouth.livejournal.com/551727.html
fearless_cat
Mar. 4th, 2012 10:03 pm (UTC)
Дим, голосовать уже ни за кого не надо. Все выборы прошли, кого надо - уже избрали :)
morfizm
Mar. 4th, 2012 10:20 pm (UTC)
От чёрт! :) Ну я не слежу.
Поправь, значит, "надо было" :)
fearless_cat
Mar. 4th, 2012 11:39 pm (UTC)
Да я тоже не слежу. Мне если бы мама с утра в скайпе не сказала, я бы и не вспомнила :)
morfizm
Mar. 4th, 2012 10:51 pm (UTC)
Выборы ваши игрушечные.
Вот, чисто поржать, немного статистики: http://podmoskovnik.livejournal.com/143728.html
fearless_cat
Mar. 4th, 2012 11:39 pm (UTC)
Да они такие же "наши", как и ваши. А что игрушечные, по-моему, уже весь мир знает
за ссылку спасибо
morfizm
Mar. 4th, 2012 11:49 pm (UTC)
Они куда более "ваши", вы же граждане. Ты, вот, ходила на выборы? Исполнила свой гражданский долг? :)
fearless_cat
Mar. 4th, 2012 11:51 pm (UTC)
Не ходила, не пойду и не буду. Я же написала, что мы голосуем ногами - взяли и уехали.
И вообще я без пяти минут гражданка Канады, а той стране чего должна - все простила :)
morfizm
Mar. 4th, 2012 11:53 pm (UTC)
Ногами-то ногами, а вот неголосованием своим облегчила возможность подкинуть за тебя +1 бюллетенчик в пользу правящей партии.
fearless_cat
Mar. 4th, 2012 11:56 pm (UTC)
Ты искренне веришь, что это все еще происходит на уровне "подкинуть бюллетенчик"? :)
К тому же мне монопенисуально, что там в этом зоопарке происходит
morfizm
Mar. 4th, 2012 11:58 pm (UTC)
Да, я думаю, это, в основном, происходит на уровне "подкинуть бюллетенчик".

К тому же мне монопенисуально, что там в этом зоопарке происходит
У тебя же там родственники.
fearless_cat
Mar. 5th, 2012 12:03 am (UTC)
Родственники, да, к сожалению. Я уже предлагала переехать, они колеблются и сидят на попе ровно. Ну раз так - все взрослые люди, их выбор.

"Да, я думаю, это, в основном, происходит на уровне "подкинуть бюллетенчик"."

Зачем возиться с подкидыванием с возможностью быть застуканным, если можно просто вбить в систему нужные данные?
morfizm
Mar. 5th, 2012 03:21 am (UTC)
Вбросить бюллетени - самое простое и безопасное, и это основной механизм, который действительно используется. Могу попробовать объяснить, почему: процедура предполагает потенциальный пересчёт бюллетеней. Люди, которые головали, могут (теоретически - но и практически тоже, я слышал истории успеха) потребовать доказательств, что их голос посчитан. Например, за Прохорова проголосовало 100 человек, а результат 30, но 50 точно знали, что они голосовали и шумят - вот тебе облом. Неголосовавший не будет шуметь, ему положить.
koshakevich
Mar. 5th, 2012 01:28 am (UTC)
Что делать, что делать... Мы вот ждем 1 июля, когда выйдет обновленный список-29, и держим пальцы за то, чтобы моя профессия там была. В прошлом году опоздали, так как квоту по ней выгребли в считанные дни. Одновременно коплю бабло на учебу и просматриваю магистерские программы в канадских вузах. Так что лично мне уже давно пофиг на то, что здесь происходит.

А результат выборов, к сожалению, был предсказуем. В воскресенье протестный электорат остался дома, ибо голосовать было не за кого. Миронов и Зюганов - невнятные, Жирик - клоун, Прохорова большинство всерьез не воспринимают (старшее поколение помнит его арест за гулянку в Куршавеле, а работающие - заявления о необходимости увеличить рабочее время до 60 часов в неделю).

Я поставила галку Прохорову, но это было голосование "против", а не "за". Ну, и чтобы моим голосом не распорядились по-своему. В общем, из вредности. Так же поступили те мои знакомые, которые ходили на выборы. А большинство сидят на чемоданах и забили на все.
gabriella_g
Mar. 5th, 2012 01:32 am (UTC)
у нас вчера часть народа село на такси и честно поехало в посольство голосовать. Точно знаю, что один за Путина голосовал, остальные вроде за Прохорова.
hellenza
Mar. 5th, 2012 06:52 am (UTC)
Если бы просто вбивали нужные цифры -
никто бы не тратился на покупку голосов. 1 бюллетень 400-500 рублей по Владивостоку, 700 рублей открепительное удостоверение (по нему же можно проголосовать на нескольких участках - при желании и нечистой совести).
Никто бы не сгонял людей на митинги в поддержку ВВП (ДВФУ, профсоюза и т.п) под угрозой увольнения
никто бы не платил тем, кто пришел опять же по 500 рублей и не выдавал всякую фигню в виде пуховиков и тптптптпт

Моя гражданская позиция - голосовать. Объясню почем на примере анекдота.
Утром 5.03 Чуров звонит ВВП и говорит: у меня 2 новости для вас - хорошая и плохая.
ВВП - начни с хорошей.
Ч - вы выиграли выборы!
ВВП - а плохая?
Ч - за вас никто не голосовал...

Василий Филоненко
Mar. 5th, 2012 09:18 am (UTC)
Странно: вижу что многи за Прохорова голосовали(чаще других кандидатов), и я за него, а вон оно как в ЦИрКе решили озвучить...
marie_krutie
Mar. 5th, 2012 10:12 am (UTC)
Я не голосовала, но хотела. Не за Путина :) У меня в кабинете несколько человек были наблюдателями на изб.участках и все подтвердили, что Путин получил от 50% до 64% голосов на их участках. Так что все эти истерики о фальсификации кажутся мне странными. Хорошо, что ходили в декабре на митинги, у людей растет общественное сознание, я даже думала пойти проголосовать. Когда-нибудь все те, кто не голосовал, решат сходить и этого хватит :) А ходить на выборы надо хотя бы для того, чтобы тебя не "проголосовали" без твоего присутствия.
И да, я надеялась, что итоги будут другими хотя бы чуть-чуть.
Василий Филоненко
Mar. 5th, 2012 10:34 am (UTC)
Может они объяснят причины отключния камер примерно на час в конце дня? Сам видел, наблюдал пять участков в приморье, отключались все, и истерия имеет основание полагаю :)
marie_krutie
Mar. 5th, 2012 03:10 pm (UTC)
они вряд ли объяснят, на их участках все было ок. Я не утверждаю, что все было по-честному, но с заявлениями, что все куплено и все не правда, тоже не могу согласиться, потому как люди сами идут и голосуют за путина.
fearless_cat
Mar. 6th, 2012 05:22 am (UTC)
Я не думаю, что Путин на самом деле набрал бы больше 60% процентов. Настораживает именно поголовное единодушие. Если бы я свою кандидатуру выставила, за меня, несомненно, тоже кто-то проголосовал бы :) Но с таким отрывом?
marie_krutie
Mar. 6th, 2012 03:23 pm (UTC)
я не знаю, сколько реально набрал бы он, будь все кристально чисто, но я считаю, что народ сам его выбрал, к сожалению
umnickmd
Mar. 5th, 2012 02:26 pm (UTC)
Чуров прав, он просто зрит в корень. На квантовом уровне любое наблюдение меняет результат. Нанотехнологии в действии.
fearless_cat
Mar. 6th, 2012 05:20 am (UTC)
Угу, кот Шредингера наоборот. Что бы ни происходило в коробке, когда мы ее откроем, результат будет всегда одинаковый
( 24 comments — Leave a comment )

Profile

fearless_cat
Бывшие канадские ангелы мы

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow