Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Белый стих. Исполняется впервые в жизни

И более никогда. Но сейчас не могу даже простейшую рифму сложить

Знаете…
Порою кажется,
Что мир сошёл с ума
И только ты за ним не успела.
И осталась нормальной.
Единственной.

Знаете…
Порою, тот, кто на тебя смотрел,
Ловил каждый твой вздох,
Заботился, в вату тебя укутывал
Вдруг
отрекается от тебя

Знаете…
Порой, тот, от кого помощи и не ждёшь,
Кто кричал на тебя,
Оскорблял,
Унижал беспочвенными подозрениями

Вдруг спасает
И помогает,
И сидит долгими ночами, выслушивая бессвязные жалобы,
И обнимает тебя.

И тогда ты понимаешь,
Что мир перевернулся вверх тормашками.
А ты живёшь
В этом неправильном мире
И не понимаешь,
Что ты можешь сделать,
Чтобы он вернулся к тебе.

Ещё про чтиво

Вчера, в процессе написания поста для флэшмоба, наткнулась на интересную закономерность. И вывод из неё простой. Никогда, никогда не ходите читать ЖЖ авторов книг, если они у них есть!
У меня в активе подтверждений следующие авторы.
Фантаст Всея Руси. Вообще-то подташнивать от морализаторства меня начало во время прочтения "Дозоров", до того такого эффекта не было. Но даже тогда меня просто подташнивало, причём причины были мне непонятны. Но вот когда я пришла к нему в ЖЖ… Мама дорогая! Этакое снисходительное поучение бесконечное, помахивание пальцем около носа, назидательный тон и полная безапелляционность. Всё! С тех пор во всех его книгах мне сразу вспоминалось это, но если в книгах оно прикрыто, то в ЖЖ - абсолютно напоказ и где-то даже нарочито. Ну, плюс его отношение к политике. В общем, если бы я в ЖЖ не ходила, то, может, у меня бы и не было настолько острого ощущения. Вот только "фарш невозможно прокрутить назад".
Некий Андрей Круз. У него я начинала читать цикл про зомби-Апокалипсис. Вроде всё нравилось, кроме разве что постоянного и упоённого описания стрелкового оружия, его ТТХ, чем одно лучше другого и так далее. Вот прям процентов тридцать про это. Поскольку я не фанат (я больше по ножичкам залипаю), то мне от этого становилось уныло. Впрочем, цикл про зомби я осилила, потом был второй, чем-то похожий на "Ковчег 5.0" Васильева и лежал в очереди ещё один - "Земля лишних". Но тут чёрт меня дёрнул зайти в его ЖЖ (ничему меня жизнь не учит!). Мало того, что он пишет не так чтобы совсем грамотно… Ну и не то, что в каждом слове ошибки, но уровень примерно такой, что меня уже подёргивать начинает. Да и бог бы с ним, перефразируя классика, "Зачем грамотность, когда корректоры есть". Но если долго читать (а у меня привычка чей-то новый ЖЖ читать до самого конца), то уже на третьей-пятой странице видно, что ненависть… Ну, много там её. Просто так, безадресная, и в адрес конкретных людей и должностей, и к миру в целом… Во всяком случае, у меня такое впечатление сложилось. Хотя в книгах он ратовал за человеколюбие (что не мешало в какой-то момент главным героям начинать отстреливать людишек, как собак), в ЖЖ этот образ как-то потускнел. Цикл я не начала, ЖЖ читать перестала.
Ник Горькавый, автор очаровательной "Астровитянки" (пользуясь случаем, ещё раз рекомендую её всем детям и взрослым старше 13 лет - добротнейшая фантастика с добротнейшим объяснением физики и математики, а также немножко биологии и всякого другого. Никаких формул и задач, всё на словах и пальцах. А сейчас ещё и аудио появились). Я её заглотила в первый раз, я её перечитываю регулярно, я пихаю её всем друзьям и знакомым, и небезуспешно, кстати. В общем, я была и остаюсь от неё в щенячьем восторге. Нашла ЖЖ. 90% - специализированные статьи, обсуждение дискуссий в научных кругах, какие-то доказательства. Ну понятно, что автор - астрофизик, но в ЖЖ у него практически ничего, кроме астрофизики. Поскольку я в этой сфере не спец совсем, то мне уже на первой строке каждого поста становится непонятно и скучно. А ещё 10% - активная пророссийская позиция, "Крым наш" и так далее. Вот это меня совсем не улыбает. Расфренживать не стала, книжки его люблю читать по-прежнему. Но всё-таки очарование поблёкло слегка.
Уже не моё, а Димино. Вот уж сколько лет я пытаюсь втюхать ему абсолютно прекрасные "Хроники Ехо". И столько же лет он отказывается, содрогаясь от отвращения. Потому что прежде чем прочитать книгу, он попал в ЖЖ Макса Фрая. Точнее, женской его половины. И это произвело на него настолько сильное и неизгладимое впечатление, что все объяснения о том, что нет в книге ничего такого, и вообще, там личности автора не видно, что книга хорошая, вот правда - пропадают втуне. Увы :(

И у меня есть только один пример против. Всё та же Ольга Громыко. Вот её ЖЖ я читаю уже несколько лет с огромным удовольствием, не меньшим, чем её книги. В ЖЖ она пишет всё в том же стёбном тоне, всё так же миролюбива, добра, полна юмора и интересна. Но пока счёт разгромный. Так что не ходите в ЖЖ авторов :)
А у вас как с этим делом?

Флешмоб про книги

Ввязалась я во флешмоб про книги. Условия простые - дают букву, а ты пишешь про прочитанные книги, чьё название с этой буквы начинается. Читать я люблю, книг прочитанных у меня уже, наверно, на десятки тысяч счёт идёт, если не больше, так что - а пуркуа бы и не па?
Выпала мне буква "K". Вроде хорошая буква, это ж вам не "Ы" какая-нибудь. Но вот что-то надолго зависла. А потом плюнула и пошла скрупулёзно просматривать свою библиотеку. И вот что получилось.

"Космоолухи", Ольга Громыко. Этот цикл у меня всплыл сразу и был единственным сразу вспомненным, без усилий. Первая книга была написана в соавторстве с Андреем Улановым, дальше Ольга писала уже сама. В электронных книжных она идёт под разными жанрами - то космическая фантастика, то юмористическая фантастика. И хотя верно как первое, так и второе, для меня на первом месте всё-таки стоит юмор. В принципе, практически все её книги отличаются юмором, но "Космоолухи", пожалуй, почти самая щедрая книга. Очень хорошая, добрая, смешная, живая. Прочитала уже раз двадцать, каждую новую книгу жду с нетерпением, а тут вроде уже и аудиокниги стали выходить, с хорошей озвучкой. Я больше люблю читать, чем слушать, но ради удовольствия посмеяться ещё раз над приключениями космических перевозчиков, готова временно забыть про нелюбовь к аудиокнигам. Оченно рекомендую!

Далее уже по библиотеке в компе
"Колодец забытых желаний", "Ковчег Марка", "Кредит доверчивости", Татьяна Устинова. Про автора у меня пост уже был, про её книги тоже. Чтобы не повторяться, коротко - это почти единственный автор, чьи любовные романы я могу читать, потому что они заодно и детективы, и потому, что пишет она так, что начинаешь верить. Не картонно пишет, жизненно. Что касается перечисленных книг, то они далеко не самые мои любимые, у неё есть и получше. "Кредит доверчивости" вообще прочитала только один раз и больше не перечитывала. "Колодец забытых желаний" - пару раз. "Ковчег Марка" - наверное, лучшая из этих трёх. Зато все три - на букву "К" :)

"Ковчег 5.0", Андрей Васильев. Ооо, вот это офигенный автор с офигенными книгами! Начала я у него с цикла про "Файролл", причём нашла случайно - искала книги в жанре литРПГ. У меня тогда был информационный голод как в плане игр, так и в плане книг, поэтому решила совместить. И нашла :) Прочитала вообще всё, что есть у этого автора, запоем и вот теперь подрыгиваю ножками и жду следующих книг. Автору, кроме покупки его книг, пожертвовала ещё немножко денег и мы чуть-чуть переписываемся.
В его мирах очень хочется жить. Особенно там хочется жить тем, кто любит РПГ :) Ещё там нет гнусной политики, в которую, например, скатился Дмитрий Рус. В общем, очень добротные книжки. А "Ковчег 5.0" - это не только и не столько про игру, сколько про… Про новую жизнь? Про ответственность? Про трудность выбора? Про всё это сразу и многое другое? Да! Хотя некие отголоски игр чувствуются, но само по себе это уже совсем не игра.

"Кролики и удавы", Фазиль Искандер. Это я просто читала, потому что автора люблю. "Сандро из Чегема" намного лучше, да и то - это огромная книга, а "Кролики" - так… Не вштырило особо. На один раз, ну или перечитывать раз в пару лет, когда всего Искандера чохом читаю.

"Как избежать замужества", Варвара Клюева. Не ведитесь на название, это не женский роман и не пособие для дамочек за… Это абсолютно потрясающий детектив. Опять же, книг у неё - штук 5-6, зато оччччень хороших. Детективы она пишет в моей любимой манере, в которой, на самом деле, не пишет почти никто. Есть ограниченное пространство - квартира, палаточный лагерь, дача или что-то в этом роде. Есть круг людей - от 6 до 10, все между собой знакомы, все в разных отношениях - дружат, враждуют, любят, ревнуют, недолюбливают и так далее. Все передвижения героев описываются по порядку. В какой-то момент происходит убийство. Мотивы убийства есть практически у каждого. Возможность убить - тоже. Кто убил? А вот попробуйте угадать! Никаких внезапных открытий, никаких выпрыгивающих из ниоткуда незнакомцев, никаких богов из машины, убийца - один из героев, для разгадки требуется только внимание и логическое мышление.
Я очень люблю решать такие загадки, но, к сожалению, таких детективов практически нет. И ещё её книги отличаются юмором. Да, немножко циничным, немножко чёрным. Но временами я хохотала до слёз. Кстати, автор закончила физико-математический факультет и закончила, судя по всему, хорошо. Потому что логика у её героини (кстати, тёзки автора) ну абсолютно неженская. Скорее, машинная :) И мне это импонирует до крайности! :)

"Королёк - птичка певчая", Гюнтекин Решад. Ну, это скорее дань детству. Первый раз я это прочитала лет в 13, когда в мозгах сплошная любовь и романтика. А тут - любоффф! На всю жизнь! Через годы и сложности! Вау! Теперь раз в пару лет перечитываю ностальгии для. Ну и ещё описания Турции доставляют. А так ничего особенного.

"Калеки", "Кей Дач", "Конкуренты", "Кредо". Автора писать надо? Великий Фантаст Всея Руси и так далее. Тоже где-то уже писала про отношение к его книгам. Коротко - читать могу, но недолго и нечасто, иначе от морализаторства тошнить начинает. Такое впечатление, что сидишь на комсомольском собрании и тебе зачем-то снова и снова повторяют прописные истины с назидательным видом. А ты отчаянно пытаешься скрыть зевоту и думаешь: "Ну и нафига вы мне это повторяете в миллионный раз?" Впрочем, если читать не больше одной (ну ладно, иногда двух) книги зараз и пролистывать совсем уж рассуждения на тему "Крошка-сын к отцу пришёл" - то с пивом и чипсами сойдёт.

"Крутой маршрут", Евгения Гинзбург (мама Василия Аксёнова, кстати). Про сталинские репрессии. Меня крайне интересует этот период российской истории, поэтому я читаю всё, что могу найти по этой теме. А это - мемуары одной из пострадавших. Кроме жадного интереса "а как это было?" подобные книги служат для меня антидепрессантом. Да, их тяжело читать, да, безумно жалко людей. Но когда темно, плохо, жить не хочется, "и ску…, и гру…, и некому ру…" - такие книги вышибают из колеи. Как-то вмиг понимаешь, что "и пчёлы тоже фигня". Прийти домой, туда, где тепло. Лечь в постель - тёплую, свою, свежую. Сделать горячего чаю. Выспаться. Съесть, что хочется и сколько хочется. Послушать музыку, посмотреть кино, поговорить с любимыми. Пойти к врачу, когда что-то болит и получить лекарства. Это же всё - сокровища, которых не ценишь, пока они есть. А если на минуту представить, что всего этого нет, а есть холод, голод, работа на износ, отсутствие медицины, своих вещей, человеческого достоинства, в конце концов… Уууу, да я ещё счастливый человек, пчёлы - фигня и так далее.

"Кошачьи истории", Джеймс Хэрриот. Английский ветеринар начинает работу сразу после колледжа. Англия начала 20-го века. Сельская местность. И животные, само собой. Кошки, собаки, коровы, лошади, свиньи. Фермеры, их надежды, мечты, повседневная жизнь. Все книги этого автора очень добрые, с огромным количеством любви. Любви к животным, само собой, любви к местности, любви к людям, населяющим эту местность. Замечательные книги и замечательный человек. Перечитываю не часто, но всегда с большим удовольствием.

Вот, собственно, и всё, что у меня нашлось на букву "К". Наверное, есть ещё до фига всего, но либо я это не скачивала, либо не помню :) Или это было на один раз и не понравилось от слова совсем :)

Пишется "Манчестер", произносится "Ливерпуль"

Французский язык, конечно, в этом все остальные языки рвёт, не напрягаясь. Особенно забавно, когда слово длиной в полстроки произносится как короткий полусекундный бульк. Но я сейчас не про это. Я про интересную особенность английского (есть ли такое в других языках - не знаю, буду рада, если поделитесь), когда есть вроде правила транскрипции. Но выглядят они как "тут применяем, тут не применяем, а тут мы рыбу заворачивали".
Вот возьмём простое слово love, которое все знают, как произносить. Меняем одну букву, получаем dove. Тоже так же произносим. Опять меняем букву, получаем cove. Опа! Не "кав" это будет, а такое, что-то среднее между звуками "о", "а" и "е". Ну допустим. Меняем опять букву и получаем слово move. И тут у нас окончательно рвёт шаблон, потому что читаться оно будет, для тех, кто не знает, - мув! Почему, откуда? Почему если love - то лав, а если move - то мув? А вот!
Или вот возьмём ещё одно правило. Нас в школе учили, что двойная "о" читается как "у". И вроде так оно и есть - moon, loop, hoop и так далее. А потом появляется слово door, которое опять ломает все шаблоны, потому произносится не как дур, а как дор, с глубоким полноценным протяжным "о".
Ещё хотите? Да без проблем! Слова bull и full как читаются? Правильно, через "у". А слова dull и gull? А вот и неправильно, через "а"!

Поскольку я очень активно читала и читаю книги на английском, то я всегда помню, как правильно слово пишется. Но вот с произношением у меня до сих пор беда-беда. Вроде вот новое слово, вроде знаю, как его сказать. А вот и неправильно! Именно на нём правило сломалось или вместо него действует другое или вообще ничего не действует. Поэтому теперь приходится не только смотреть перевод новых слов, но и транскрипцию, и даже слушать произношение, если Lingvo позволяет.
Как-то так. Спасибо за внимание!

Собирайтесь, стишки, мы уходим ((С) Ева Строгая)

Все новые стихи живут только на stihi.ru
Старые пока остаются здесь.
Если кто-то не знает или не помнит мой ник там - напишите, я вам скину в личку. Кстати, у меня там уже двойной юбилей - 50 опубликованных произведений и 2000 читателей

(no subject)

"Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему.
Все смешалось в доме Облонских."

Лев Толстой, "Анна Каренина"

Совет

Началось с "Детей Арбата". Перечитала взахлеб, даже поплакала. Потом захотелось еще чего-то подобного. Впервые прочитала Гинзбург, "Крутой маршрут". И хочу еще! Кто знает еще что-нибудь подобное? Аксенова уже второй раз пробовала - не идет и все тут. Про Солженицына знаю, но пока хочу чего-то более простого. Посоветуйте еще подобных книг, плиз?
Кстати, отличное лекарство от депрессии. То ли я очень впечатлительная, то ли правда хорошо пишут. Но я очень живо переживаю все то, что переживали герои. И когда выныриваю из книги - понимаю, что ныть и жаловаться - это грех. Настолько острее чувствуются все простые вещи которые у меня есть. Поваляться в ванне, в горячей, в чистой, сколько хочешь. Лечь в постель - мягкую, свою, пахнущую домашним запахом. Есть, сколько угодно, всякую вкусную еду - например, борщ или макароны или даже просто бутерброд с колбасой. Ходить гулять, слушать музыку, читать стихи, спать по 8 часов, общаться с друзьями... Счастье же, ну? Просто сплошное, бесконечное счастье

Сказка про белого бычка

Злобный Дима задал задачку - написать сортировку четырех введенных чисел без использования массивов, циклов и дополнительных переменных. Два дня решала, думала - свихнусь. 24 комбинации вручную перебрать - ни фига себе! Чуть какую-нибудь комбинацию пропустишь по невнимательности - и "очень сказка хороша, начинай сначала". Сегодня к вечеру написала таки. А Дима пришел с работы и моментально нашел баг. Причем опять же, по невнимательности, по ошибке, одну комбинацию не в тот if запихала. Решила. Проверили. Багов нет. Дима подобрел и разрешил переписать, но уже с использованием дополнительных переменных. А я уже не соображаю, у меня уже "1 + 1".
И я как тестила на простейшем примере - "1, 2, 3, 4", так и понеслась писать функцию на голубом глазу: if a == 1 и так далее. Написала, Дима приходит, говорит: "Ага, а если у тебя, допустим, 52 будет - прямо по ходу в функции менять будешь?" Я взвыла. Посидела еще часик, опять переписала. Тестю. А тесты вылетают. Я опять взвыла. Пошла к Диме, говорю: "Сдаюсь я, сил моих дамских больше нет" - "Давай я посмотрю". Посмотрел. В две секунды на примере показал, что неравенства должны быть нестрогие. Переписала. Протестила. Работает.
В голове звенит, двое суток непонятно куда делись, ощущаю себя в стиле: "Кто я? Где я? Кто все эти люди?" Порешаю лучше завтра задачек из Димкиной книжки по алгоритмам. Там, по крайней мере, уже псевдокод написан, надо только на Питоне перекодить.
Уфффф!

P.S. Кстати, а никто со мной программированию поучиться не хочет? Я бы сильно порадовалась. Самые базовые вещи, ничего страшного. Ммм?

Времена года

Эта осень была нереально алой -
Я не помню, когда еще так бывало.
Я тогда про тебя ничего не знала,
выбирая по карте маршрут.

Не ложились легко стихи, строчка к строчке,
не пыталась отчаянно ставить точку,
не ждала весны и набухших почек,
не вникала, о чем поют

А зимой так тревожно стучало дождями,
не давало спать, будило ночами.
Я твердила, что ничего между нами
не случится. Я так хочу!

Но весна охотно брызгала грязью,
соблазняя заманчиво-страшной связью,
на ладонях узоры рисуя вязью
(А про плечи вообще молчу)...

Ты поверь, у тебя еще будет лето,
много солнца, счастья, тепла и света,
будут пляжи, жара и песок нагретый -
у тебя тут почти что рай

Я сама расплачусь за свои ошибки.
Полюбуйся солнцем в тумане зыбком,
проводи меня взглядом/грустной улыбкой
и сонату Баха сыграй

Растем над собой

Делюсь всем прекрасным по самосовершенствованию, которое я получила.

Прежде всего, замечательный ролик: "Владимир Герасичев -самомотивация". Еще ни разу не смотрела и не слушала ролики по "просветлению сознания" (как я это называю) с таким удовольствием. Два часа прошли в режиме кино - смотришь и жалко, что скоро кончится.
Даже если у вас все в полнейшем порядке с мотивацией (которой, кстати, не существует) - посмотрите, не пожалеете. У мужика: а) офигенное чувство юмора, б) не развозит манную кашу по тарелке, в) удивительно точно и метко подмечает вещи и говорит о них. Плюс к этому у него в ролике очень хорошая аудитория подобралась, так что как минимум полчаса здорового смеха гарантирую. Интеллектуальный такой торт с кремом.
Ну а если с мотивацией проблемы - то вообще сам Бог велел и я настоятельно порекомендовала.
Ну честно, мальчики и девочки, меня еще ни один тренинг никогда так не увлекал. Чувствую, что буду пересматривать еще не раз, причем не откровений ради, а просто удовольствия для. Как любимое кино.

Во-вторых, не менее замечательная книжка "Трудно быть ангелом" Анны Шеховой. Автору - памятник и вечный респектище. Мальчики, сорри, вам это не понравится, если только вы искренне не заинтересованы в ответе на вопрос: "Чего хотят женщины и что они вообще за зверьки такие странные и непонятные?" Если не интересуетесь - лучше не читайте, а то близком рассмотрении мы - зверьки еще более странные и непонятные, уши в трубочки свернутся, глаза в кубик растопырятся.
Девочки, если у вас есть какие-то непонятки - с жизнью, с отношениями, с самой собой - читаем вдумчиво. И где-то к середине (ладно, к последней четверти) книги вас накроет. У вас случится озарение и все вопросы, которые вас раньше мучали, будут ясны. Это книга о том, как научиться правильно желать, как разобраться в том, чего мы на самом деле желаем, как научиться реагировать, когда наши желания сбываются/не сбываются/сбываются не так, как мы ожидали (нужное подчеркнуть), как добиться исполнения своих желаний - короче, все о желаниях. Кстати, если у вас есть такая же проблема, как была у меня: "Хочу этого, дайте-дайте... Ууупс, на кой я этого хотела, что теперь с этим делать и вообще мне дали совсем не в той упаковке..." (а я знаю, что среди моих читательниц такие есть) - то вам это Библия просто! Лечит такие мысли на раз-два-три и здорово помогает разобраться в себе.

В-третьих, я дочитала "Getting Things Done". Вообще-то я еще в прошлом году ее дочитала, но времени и настроения писать не было. Так вот, если вы думаете, что это книжка про мотивацию - вы жестоко ошибаетесь. Кому нужна мотивация - смотрим выше. А GTD - это, скорее, книга по самоорганизации. По тому, как справиться с потоком дел и информации, которые льются на нас ежедневно. Как коллекционировать эту информацию, как организовывать, как с ней работать.
Если вас захлестывает делами, если разрываетесь, пытаясь удержать в голове сразу много вещей, если даже ночью не спится, потому что вы что-то забыли или не успели - читаем. Если нет - ну, просто ради общего развития прочтите, если захочется.
Личный опыт - мне помогло, но мне там многие вещи еще внедрять и внедрять, это пока у меня черновой вариант, буду перечитывать многократно. Тем не менее, уже таки помогает.

На сем процесс деления заканчиваю. А у меня завтра первый сеанс с коучем, э-хей!!! :) так что ждите новенького вскоре